bolug bonner linux user group
news about wissen files archive hilfe suchen  

 

archive :: SchAN-User

druckfassung

SchAN-User

Re: schan-user: FAQ

To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: schan-user: FAQ
From: r.luetticken@xxxxxxxxxxxxxxx (Renatus Luetticken)
Date: 01 Apr 2000 15:24:00 +0100
> Hallo!
>
> > Uebrigens habe ich zur Zeit e-Mail-Kontakt mit Alex Mirsky. Er bietet an,
> > eine WebDatenbank fuer unsere FAQ zu schreiben. Sie koennte arbveitsteilig
> > - themenweise -  betreut werden. Also, nach Stichwoertern koennte man
> > suchen etc.
>
> Wieso so viel Aufwand?
>
> Ich kann gerne in der Schul-Netz-FAQ fuer Arktur Unterkategorien einrichten!
>
> Schau einmal unter http://www.schul-netz.de/faq.phtml
>
> Philipp
Hallo, ich kannte die Seite noch nicht. Ist ja prima.
Wer leistet die Arbeit da? Ist da genuegend Potential, die hier in der  
Liste gewuenschten FAQ's zu mehreren Arktur-themen zu betreuen.
(Dann lass ich meine Samba-Arktur-SEite gerne sausen, verbraucht nämlich  
viel Zeit.)
Re Luetticken
## CrossPoint v3.11 R ##
>From ???@??? Tue Apr 04 07:48:45 2000
Return-Path: <owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Received: from www02.heise.de ([193.100.232.130]) by mailin01.sul.t-online.de
        with esmtp id 12cEYY-1XYUi0c; Mon, 3 Apr 2000 23:38:46 +0200
Received: (from majordomo@localhost)
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) id XAA29503
        for schan-user-list; Mon, 3 Apr 2000 23:19:03 +0200 (MET DST)
X-Authentication-Warning: www02.heise.de: majordomo set sender to 
owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx using -f
Received: from bogomil.xenologics.com (bogomil.xenologics.com [212.44.160.10])
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) with ESMTP id XAA29494
        for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Mon, 3 Apr 2000 23:19:02 +0200 (MET 
DST)
Received: from tim.xenologics.com (tim.xenologics.com [212.44.160.24])
        by bogomil.xenologics.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA28875
        for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Mon, 3 Apr 2000 23:19:05 +0200 
(CEST)
        (envelope-from nadeshda.gun.de!r.luetticken@xxxxxxxxxxx)
Received: from link-lev.de (uucp@localhost)
        by tim.xenologics.com (8.8.5/8.8.8) with UUCP id XAA02487
        for schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx; Mon, 3 Apr 2000 23:15:57 +0200 (MET 
DST)
Received: by link-lev.de (DUUCP vom 07.12.1999)
        with ZConnect; 01 Apr 2000 15:43:00 +0100
From: r.luetticken@xxxxxxxxxxxxxxx (Renatus Luetticken)
X-Mailer: CrossPoint v3.11 R/C12776
Message-ID: <7b1c3yhGQzB@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
X-Gateway: ZCONNECT UU link-lev.de [DUUCP BETA vom 07.12.1999]
In-Reply-To: <38E3B172.E808C679@xxxxxxxxx>
Subject: Re: schan-user: neue Version
Date: 01 Apr 2000 15:43:00 +0100
To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Sender: owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Precedence: bulk
Reply-To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx

 Hallo!
Reiner Klaproth schrieb

> Wie gesagt: Bei mir arbeiten die Lock-Files so wie es aussehen muss.
> Ich musste z.B. noch im Modem-Bereich einiges umbauen, damit es geht.
> Auch das steckt in der V3.0i
>
Der Samba-Include-Fehler tauchte auch nur bei mir auf. Die Leute, bei  
denen so etwas auftaucht, muessten die Informationen liefern (sofern der  
Fehler halbwegs reproduzierbar ist). Ich meinte, das wir hier in der Liste  
solchen relevanten Fehlern mehr nachgehen, so wie es beim Include-Fehler  
zum Glueck war. Man hat mir gesagt, wo ich was wie gucken und posten  
sollte, etc. (Die Jagd nach dem Fehler war nicht nur Stress, auch Spass,  
und eine sehr ermutigende Erfahrung, was die Moeglichkeiten der mit Linux  
verbundenen Kommunikation anbetrifft).

Ich glaube, ich kenne eine Methode, stehengebliebene LockFiles zu  
erzeugen: Ich ziehe ueber das Wochenende das ISDN-Kabel bei Arktur ab.  
Wenn ich Montags einwaehle, ohne das Kabel einzustecken, was mir  
regelmaessig passiert, dann hinterlaesst dieser  misslungene  
Einwahlversuch Lockfiles. Ich denke, an der Stelle im Script, an der die  
Meldung "Keine Verbindung zu xxx" erzeugt wird, koennte man auch Lockfiles  
loeschen, oder?

Wenn Fehler deshalb nur bei anderen auftauchen, weil sie schlechte Modems,  
Provider oder so haben, dann muessten wir diese Informationen auch  
festhalten.

Re Luetticken
## CrossPoint v3.11 R ##
>From ???@??? Tue Apr 04 07:48:45 2000
Return-Path: <owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Received: from www02.heise.de ([193.100.232.130]) by mailin00.sul.t-online.de
        with esmtp id 12cEYB-1HpgKec; Mon, 3 Apr 2000 23:38:23 +0200
Received: (from majordomo@localhost)
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) id XAA29464
        for schan-user-list; Mon, 3 Apr 2000 23:18:56 +0200 (MET DST)
X-Authentication-Warning: www02.heise.de: majordomo set sender to 
owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx using -f
Received: from bogomil.xenologics.com (bogomil.xenologics.com [212.44.160.10])
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) with ESMTP id XAA29456
        for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Mon, 3 Apr 2000 23:18:54 +0200 (MET 
DST)
Received: from tim.xenologics.com (tim.xenologics.com [212.44.160.24])
        by bogomil.xenologics.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA28818
        for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Mon, 3 Apr 2000 23:18:57 +0200 
(CEST)
        (envelope-from nadeshda.gun.de!r.luetticken@xxxxxxxxxxx)
Received: from link-lev.de (uucp@localhost)
        by tim.xenologics.com (8.8.5/8.8.8) with UUCP id XAA02490
        for schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx; Mon, 3 Apr 2000 23:16:00 +0200 (MET 
DST)
Received: by link-lev.de (DUUCP vom 07.12.1999)
        with ZConnect; 01 Apr 2000 15:57:00 +0100
From: r.luetticken@xxxxxxxxxxxxxxx (Renatus Luetticken)
X-Mailer: CrossPoint v3.11 R/C12776
Message-ID: <7b1c4WSlQzB@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
X-Gateway: ZCONNECT UU link-lev.de [DUUCP BETA vom 07.12.1999]
In-Reply-To: <7auXTNOOMWB@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: schan-user: Instabilitaet, Upgrades
Date: 01 Apr 2000 15:57:00 +0100
To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Sender: owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Precedence: bulk
Reply-To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx

>         ls -l /var/lock
>
> Wenn dort Dateien mit "ippp" angezeigt werden: die blockieren.
> Hatte ich schon mehrfach geschrieben.
>
> Viele Gruesse!
> Helmut

Ja, irgendwie wiederholst Du Dich....

Re Luetticken


## CrossPoint v3.11 R ##
>From ???@??? Sat Apr 01 18:26:16 2000
Return-Path: <owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Received: from www02.heise.de ([193.100.232.130]) by mailin01.sul.t-online.de
        with esmtp id 12bQVb-1VDZw0c; Sat, 1 Apr 2000 18:12:23 +0200
Received: (from majordomo@localhost)
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) id RAA15474
        for schan-user-list; Sat, 1 Apr 2000 17:53:58 +0200 (MET DST)
X-Authentication-Warning: www02.heise.de: majordomo set sender to 
owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx using -f
Received: from dns.wvnet.at (www.wvnet.at [194.112.130.36])
        by www02.heise.de (8.9.2/8.9.2-listserv_004) with SMTP id RAA15468
        for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Sat, 1 Apr 2000 17:53:57 +0200 (MET 
DST)
Received: from [195.96.3.111] by dns.wvnet.at (NTMail 3.02.13) with ESMTP id 
la660931 for <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; Sat, 1 Apr 2000 17:53:51 +0200
From: "franz strauss" <franz.strauss@xxxxxxxx>
To: <schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: schan-user: V3 bis patch6a und neue Verbindung
Date: Sat, 1 Apr 2000 17:26:30 +0200
Message-ID: <000001bf9bf2$7717c2a0$f417fea9@tower>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
        charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
Importance: Normal
In-reply-to: <38E51349.41A469A@xxxxxx>
Sender: owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Precedence: bulk
Reply-To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx

Hallo !
Ich habe damit auch Probleme:
wenn ich zwei verbindungen "netway" und "netway2" einrichte, komme ich nicht
ins Internet, wenn ich netway2 wieder lösche funktionierts wieder. Mit
anderen namen habe ich es noch nicht versucht, bin froh, wenn es mit einer
stabil geht.
Gruss
Franz Strauß
--
A-2093 Geras
email franz.strauss@xxxxxxxx

> -----Original Message-----
> From: owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> [mailto:owner-schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx]On Behalf Of Thomas Litsch
> Sent: Friday, March 31, 2000 11:06 PM
> To: schan-user@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: schan-user: V3 bis patch6a und neue Verbindung
>
>
> Hallo,
>
> Reiner Klaproth wrote:
> >
> > "R.Hoffner" wrote:
> > [Kanalbündelung]
> > > ich habe nicht den gleichen Namen verwendet. Die Einträge
> nannte ich fh-og und
> > > fh-og-kb
> >
> > Genau dort liegt der Fehler.
> > Die Namen müssen unterschiedlich sein: also fh-og-ek und fh-og-kb
> > So wird nur der erste Eintrag gefunden und für beide genutzt!
>

 « Vorige im Thread  Dieser Thread  Nächste im Thread » 
  • Re: schan-user: FAQ, Renatus Luetticken <=

 

seitenanfang


 

news about wissen files archive hilfe suchen  
kontakt letzte änderung: 03.04.2000